Meryem Nurcan ve başörtüsü
Meryem Nurcan'ın gözaltında başörtüsünün zorla açtırılması konusu son derece ilginç yaklaşımların ortaya çıkmasına neden oldu. Nurcan'ın anadil talebi gibi etkinliklerde yer alması nedeniyle göz altına alınmış olması, yargısız infaza tabi tutulması için yeterliydi. Nitekim Nurcan ile ilgili polisten gelen bilgileri yorumsuz servis etme konusunda başörtüsü konusunda en duyarlı gazete olan Vakit başı çekti. "Aslında başörtüsü takmıyordu, bazen başını açıyordu, daha önce de başı açık görülmüştü" gibi haberler kişi hakları konusunda ne kadar geri bir yerde durulduğunu göstermeye yetmektedir. Hele cezaevinde intihara kalkışabileceği gerekçesi ile başörtüsüne el konulduğu iddiası ise tam bir komedi niteliğindedir. Pantolonla ya da pijama ile de intihar edilebileceği gerekçesi ile tutukluların, hükümlülerin çıplak bırakılması gündeme gelirse bakalım gazetecilerimiz nasıl yorum yapacaklar.
HRANT DİNK DAVASINDA NEDEN ŞAŞIRDIK
Hrant Dink'in öldürülmesinin beşinci yılında verilen karar tüyler ürpertici niteliktedir. Fakat bu tablonun şaşırtıcı bulunması dikkat çekicidir. Yargılama sürecinde konuyla ilgili olduğu bilinen kamu görevlileri hakkında sergilenen korumacı tavır davanın sonunda nereye varabileceği açıkça göstermişti. Davayı Ergenekon ile ilişkilendirmekten özenle kaçınan yaklaşımlar aslında Ergenekon davasından beklentiyi de ortaya koymaktadır.
Davada örgütlü bir arka plan bulunamadığı yönündeki karar, aslında sadece kimi kamu görevlilerini koruma refleksinin ötesinde anlam ifade etmektedir.
YENİ YASAL DÜZENLEMELER VE SAVUNMA HAKKI
Savunma hakkının kısıtlanması ile ilgili düzenleme "demokratikleşme" iddiası ile sürüklendiğimiz ortamı çok net biçimde tarif etmektedir. Güvenlik sendromu ile hazırlanan bu tür yasal düzenlemelerin ülkeyi daha da kriminal ortama çekeceği bilindiği halde bu tercihte ısrar edilmektedir.
Şüpheliye isnat edilen suçun "terör" suçu kapsamında olması onun bir çok haktan mahrum bırakılması için yeterli görülmektedir. Bunun ortaya çıkaracağı tablonun sadece bir çevreyi etkisizleştireceği iddiası ise başka bir vahamettir. Böyle olup olmayacağını zaman gösterecek ama böyle olsa bile bu durumun kabulleniliyor olması ise başka tehlikeli durumu gözler önüne sermektedir. Bu tabloda demokratik anayasa yapılabileceği iddiası ise kargaları bile güldürecek ciddiyette bir değerlendirme olabilir.
