Fethiye davasında erkek beyanı esas

Fethiye İlçesi'nde bir kadının, aralarında kamu görevlilerinin de bulunduğu çok sayıda kişinin tecavüzüne uğraması ile ilgili görülen davada mahkeme sanıkları değil mağdur kadını yargılamak istedi. Duruşmada sanıkların tutuklanma talebi reddedilirken, sanık avukatlarının, mağdurenin daha önce çalıştığı işyerindeki arkadaşlarının dinlenmesi talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.

Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davaya, sanıklar Gürzat Kışlak, Süleyman Karadere, Vahdet Kadıoğlu, Murat Külcüoğlu katılırken, yaşları 18 yaşından küçük 4 sanık katılmadı. Duruşmaya, tecavüz işkencesine maruz kalan genç kadın da katıldı.

Sanık avukatları mahkemede, tecavüz işkencesine ilişkin tanıklıkları olmamasına rağmen, mağdur kadın ile aynı yerde çalışan Serkan Papuşçu adlı kişinin dinlenmesini talep etti. Davacı avukatları Sevda Bayramoğlu ve Meriç Eyüpoğlu, tanıkların tecavüz mağdurunun özel yaşamına ilişkin dinletilmek istendiğini ve kişi hak ve hürriyetlerine aykırı olduğunu savundu. Ancak mahkeme heyeti talebi reddederek Serkan Papuşçu'yu tanık sıfatı ile dinledi.

Papuşçu, tecavüze uğrayan genç kadınla "2 ay kadar arkadaşlığım oldu. Daha doğrusu duygusal arkadaşlığımız oldu. Bu süre zarfında mağdure de benim gördüğüm her hangi bir ruhsal ve psikolojik bozukluk yoktu. Ayrıca bana cinsel saldırıya uğradığından da bahsetmedi. Gayet normal bir hali vardı. Benim konu ile ilgili bilgim bundan ibarettir" dedi. Davacı avukatlarından Cevriye Aydın tanığın ifadesi üzerine, "Bizim baştan beri iddiamız ve katılan beyanı cinsel saldırıdan sonra yaklaşık 6 ay süreyle uğradığı cinsel saldırıyı anlatması da mümkün değildir. Tanığın bu yönlü dinlenmesi zaten mahkemeye katkı sağlamayacaktır. Zira bu husus ATK'nın raporu ile tespit edilmiş ve dosyaya yansımıştır" dedi

Tanığın ifadesinin ardından, sanık avukatı Selçuk Ayaz'ın tecavüz mağduru ile cinsel ilişkisi olup olmadığı yönünde soru sorması dikkat çekti. Mahkeme talebi reddetti.

Mahkemede, "Olayda görgü tanığı olmamalarına rağmen, cinsel saldırının yaşandığı otelde çalışan Asuman Kolak, Ramazan Kor ve Emel Yeşil'in dinlenmesi için kendilerine tebligat yapılması"na karar verildi. Duruşma 16 Aralık 2011 tarihine ertelendi.

AV. EYÜPOĞLU: TECAVÜZE UĞRAYAN BİZİZ, YARGILANAN İSE SANIKLAR

Duruşma sonrası basına açıklama yapan Avukat Meriç Eyüpoğlu, "Bir kez daha dayanışmak için buradayız. Duruşmadan yine tatsız çıkıyoruz. Israrla şunu anlatıyoruz bizim müvekkilimiz bu davada yargılanmıyor. Bu davada şikayetçi olan biziz, mağdur olan biziz, tecavüze uğrayan biziz. Yargılanan ise sanıklar, tecavüzcüler, karşı taraf. Israrla bizim müvekkilimizin geçmişi araştırılıyor. Biz de ısrarla bunun yargıyla, yaşananlarla ilgisi olmadığını, müvekkilimizin geçmişte yaşadığı hayatın tecavüze maruz kalması gerçeğini değiştiremeyeceğini anlatmaya çalışıyoruz. Bu duruşma da benzer itirazlarla geçti. Müvekkilimizin iki ay birlikte çalıştığı kişi itirazlara rağmen dinlendi. Bir sonraki duruşmada daha kalabalıki daha güçlü bir şekilde yine burada olacağız" dedi.

İSTANBUL-EmekDunyasi.Net/Ajanslar